N.W.O. Le Nouvel Ordre Mondial -> Destination Babel...

2013, le blog continue avec toujours des infos que les médias "mainstream" ne relatent pas. Bonne lecture.

samedi 21 août 2010

Les avions du 11 Septembre Sont Rentrés Directement dans les Salles Informatiques Sécurisées des Deux Tours


Le 11 septembre reste un crime terroriste non-résolu. Beaucoup de gens qui ont travaillé au World Trade Center et au Pentagone ont des informations, qui peuvent aider à résoudre ce crime et à trouver les parties responsables du meurtre des milliers de gens innocents.

Cet article, par exemple, est le résultat d'informations procurées par une de ces personnes anonymes.
Pour résoudre ce crime, il est crucial que les gens qui ont des informations se fassent connaître et partagent ces informations. Ensemble, nous pouvons résoudre ce crime abominable et rendre ce monde meilleur.
CIBLE: SALLES INFORMATIQUES
Les deux avions qui ont frappé les tours jumelles du World Trade Center le 11 septembre sont directement rentrés dans les salles informatiques sécurisées des deux bâtiments. Est-ce simplement une coïncidence ou est-ce que les salles informatiques étaient équipées pour jouer un rôle dans le crime?
Y avait-il dans ces salles des dispositifs à tête chercheuse, par exemple, qui ont guidé les avions vers leurs cibles? Y avait-il des explosifs pré-placés ou du Thermite à ces étages pour détruire les preuves et participer aux effondrements?
Regardons les preuves.

Photo: Racks d'ordinateurs pouvant être similaires à ceux de la zone du crash



Photo: Racks de batteries pouvant être similaires à ceux de la zone du crash
Le poids extrême des rayonnages de batteries nécessite que les sols soient renforcés, ce qui par ailleurs procure une excuse aux mystérieux ouvriers du bâitment pour entrer et sortir du périmètre. Mais qui penserait à vérifier que toutes ces batteries sont réellement des batteries ?
Et qui penserait à vérifier que tous ces ordinateurs sont vraiment sous le contrôle des gens pour lesquels ils sont supposés travailler?

LA TOUR NORD
"A 8h46m30s, cinq pirates de l'air ont projeté le Vol 11 d'American Airlines (AA 11) avec 11 membres d'équipage et 76 passagers contre la façade nord du WTC 1", selon le Rapport Final sur l'effondrement des tours du World Trade Center rédigé par le National Institute of Standards and Technology (NIST) en septembre 2005:
L'avion s'est dirigé pratiquement tout droit vers la tour nord, incliné approximativement de 25 degrés à gauche (i.e. l'aile doire plus élevée que l'aile gauche) et est descendu à un angle d'environ 10 degrés à l'impact.
Se déplaçant à environ 700 kms/h, le nez percuta l'extérieur de la tour au niveau du 96ème étage. L'avion a fait une entaille de plus de la moitié de la largeur du bâtiment et qui s'étendait du 93ème au 99ème étage.
Tous sauf les plus bas de ces étages étaient occupés par Marsh & McLennan, une compagnie d'assurance internationale, qui occupait également le 100ème étage.
"Le fuselage était centré sur la dalle du 96ème étage et a rempli les 95ème et 96ème étage du haut jusqu'en bas", dit le rapport du NIST.
Alors, qu'y avait-il au 95ème et 96ème étage de la tour nord, qui était loué par Marsh & McLennan, la compagnie de Lewis Paul "Jerry" Bremer ?
Bremer, il faut le noter, était le proconsul nommé par Bush, ou l'administrateur de l'Irak, jusqu'à fin juin 2004. Durant le règne de Bremer le volume de pétrole exporté d'Irak n'était pas quantifié.
Ce sont aussi et d'abord les décisions prises par Bremer qui sont responsables de la misère et du chaos qui ont affligé l'Irak depuis que l'occupation de ce pays sous la conduite des Etats-Unis a commencé. Auparavant, Bremer était le bras-droit d'Henry Kissinger et Associés.
Le rapport du NIST fournit des informations sur la "Description Générale du Plan Locatif". Pour les étages en question il dit : "Généralement l'espace ouvert est occupé par des postes de travail. Les bureaux, les salles de conférence, et les zones de travail aux coins extérieurs".
Mais au 95ème étage, Marsh & McLennan avait un "grand centre de données muré le long des côtés nord et sud", selon le rapport du NIST. Et c'est exectement à cet endroit que l'avion a frappé — le mur nord du 95ème étage.
J'ai appelé Marsh & McLennan pour avoir une meilleure idée sur ce qu'il y avait dans ce "grand centre de données muré" dans lequel le Vol 11 d'American Airlines a plongé avec une précision mortelle.
Reginald McQuay a répondu au téléphone en tant que porte-parole de la compagnie. J'ai dit à McQuay que Marsh & McLennan a été frappé sur le côté le 11 septembre, et qu'il apparaissait que l'avion s'était dirigé tout droit dans leur "centre de données muré", selon le rapport du NIST.
"Non", a dit McQuay, "ce n'était pas vraiment notre centre de données. C'était notre centre informatique". Puis il est devenu soudain quelque peu perturbé, disant qu'il ne pouvait même pas se concentrer sur ce que je disais et que je devrais rappeler la semaine suivante.
C'est bien ça, j'ai pensé. Il avait confirmé mon soupçon initial, à savoir que l'avion qui a frappé la tour nord semble être "rentré à la maison" or dirigé sur un centre informatique sécurisé au 95ème étage — exactement comme l'avion qui a frappé la tour sud quelques 16 minutes plus tard.
LA TOUR SUD
"Seize minutes et demi après le premier impact, cinq pirates de l'air ont projeté le Vol 175 de United Airlines (UA 175) avec 9 membres d'équipage et 51 passagers, dans le WTC 2 à environ 870 kms/h, environ 160 kms/h de plus que le Vol 11 d'AA", dit le rapport du NIST.


"Le centre du nez de l'avion frappa la dalle du 81ème étage. L'avion était incliné de 38 degrés sur la gauche (l'aile droite en haut) et se dirigeait légèrement (6 degrés) au-dessous de l'horizontal", dit-il.
Bien que le Vol 175 est allé tout droit dans le 81ème étage de la tour sud, le rapport du NIST ne fournit aucune description de ce qu'il y avait au 81ème étage. Pas même un mot. Comme c'est étrange.
Alors que nous savons que la Fuji Bank était locataire des étages 79-82 du WTC 2, le rapport du NIST échoue à décrire le "plan "locatif" des étages 79, 81 et 82.
J'ai à plusieurs reprises demandé au NIST des informations à propos du plan de ces étages, principalement parce que plusieurs tonnes de métal fondu ont été vu tombant du 81ème étage peu avant l'effondrement.
La source de la grande quantité de métal fondu au 81ème étage n'a pas été expliqué. Qu'est ce qui a pu fusionné en si grande quantité à un étage normal pour créer plusieurs mètres cubes de métal fondu?


Vous pouvez regarder l'acier fondu en vidéo, à la vitesse normale et au ralenti sur www.youtube.com/watch?v=4tkBhlpAxko
La même vidéo est ici au format WMV :
Si c'était de l'acier en fusion, comme le Professeur Steven E. Jones de l'Université de Brigham Young le dit, et si cet acier en fusion fut provoqué par une réaction aluminothermique de Thermite ou de Thermate (un explosif coupe-acier créé à partir de poudre d'aluminium, oxyde de fer, et soufre), alors quelqu'un doit avoir chargé à l'avance le 81ème étage du WTC 2 avec plusieurs tonnes de Thermate.
Le metal fondu vu tombant du 81ème étage n'était pas de l'aluminium, comme le rapport du NIST le suggère, parce que l'aluminium fondu serait apparu vif-argent-gris à la lumière du jour.



Voir notre article sur la mort de Michael Zebuhr pour des photos d'aluminium fondu:
MoreOnMichaelZebuhr.html

Le métal qui est vu tombant de la tour sud en feu est clairement jaune et blanc chaud. C'est bien plus chaud que les feux qui ont été observés. Alors, qu'est-ce qui produisait de telles quantité de métal fondu extrèmement chaud au 81ème étage du WTC 2?
L'oxyde d'aluminium qui est produit dans la réaction du Thermite ou du Thermate est une fumée blanchâtre. De la fumée blanche a été vue sortir du 81ème étage avant chaque écoulement de métal fondu, selon le rapport du NIST, et de grandes quantités de fumée blanche sont vues avant et pendant l'effondrement de chaque tour. Etait-ce de la poussière de mur ou était-ce ce Thermite?
Photo: La fumée blanche sort du coin de la tour sud, d'où l'acier fondu s'est plus tard déversé.

Photo: Un gros plan du coin de la Tour Sud d'où le métal fondu s'est déversé.

Photo: La Tour Sud commence à s'effondrer. De l'acier fondu a été soufflé au- dehors de la tour quand les explosifs ont sauté.


Les gouttelettes en se refroidissant virent au rouge, créant une pulvérisation de globules rouges mélangée aux nuages de poussière blancs. Une partie de la blancheur peut être dûe à la pulvérisation de particules d'oxyde d'aluminium.
Vous pouvez regarder une pulvérisation d'acier fondu à partir de Thermite ici :
J'avais imaginé des énormes pots de fleurs déguisés contenant de la poudre de Thermite près des ascenseurs d'un étage de bureaux normal de la tour sud. Mais même cela n'a aucun sens. De plus, si le 81ème étage était un étage de bureaux normal de la Fuji Bank, pourquoi le rapport du NIST ne le dit-il simplement?
Le silence est tout ce que j'ai toujours reçu du NIST.
Puis soudain, à l'improviste, un ancien employé de banque s'est fait connaître, une personne qui s'était rendue au 81ème étage toutes les semaines. Ses informations expliquent plus de choses qu'il ne devait le penser et nous fournissent un indice essentiel sur ce qu'il s'est réellement passé le 11 septembre.
La Fuji Bank a chamboulé le 81ème étage, a t-il dit, et l'a désossé jusqu'à la colonne vertébrale pour renforcer les fermes afin que l'étage supporte plus de poids. Puis ils ont construit un faux-plancher et rempli l'étage entier de batteries d'onduleurs de la taille de serveurs.
Ces unités étaient fixés au faux-plancher qui se tenait à 90 centimètres au-dessus du 81ème étage renforcé. Sous le faux-plancher couraient les câbles et l'alimentation qui connectaient l'armée de batteries. Les techniciens informatiques devaient se mettre à quatre pattes et ramper sous le faux-plancher pour connecter les câbles.
"L'étage entier était des batteries," a t-il dit, "des énormes choses qui ressemblaient à des batteries". C'étaient de choses "toutes noires" et "solides, très lourdes" qui avaient été apportées pendant la nuit. Elles ont été mis en place pendant l'été précédant le 11 septembre, a t-il dit.
Mais est-ce que c'était vraiment des batteries?
"C'est étrange," a t-il dit. "Elles n'étaient jamais été en marche."
Alors, qu'y avait-il réellement au 81ème étage du WTC 2? Qu'étaient ces lourdes "choses qui ressemblaient à des batteries"? Etaient-elles des batteries, or étaient-elles du Thermite?
Seul un membre sénior du personnel du Service Informatique de la Fuji Bank, ou les banques japonaises qui lui sont affiliées, avaient accès à la salle informatique du 81ème étage, selon la source. La Mizuho Bank était établie à l'origine en tant que Mizuho Holdings, Inc. par la fusion de la Dai-Ichi Kangyo Bank (DKB), de la Fuji Bank et de la Banque Industrielle du Japon (IBJ) en 2000.
Selon l'ancien employé de banque, les employés de la Société Shimizu-America avaient également accès à l'étage.
Peu après le 11 septembre, l'IBJ devint majoritaire et s'empara de la nouvelle société qui avait été créée par la fusion, principalement parce que les bureaux de la DKB et de la Banque Fuji avaient été détruits dans le World Trade Center, a dit la source.
Les bureaux de l'IBJ étaient situés sur l'Avenue of the Americas et devint le nouveau quartier général de la banque. Le personnel de la BDK et de la Fuji Bank se sont bientôt retrouvés sans emploi.
"Personne ne travaillait à cet étage," a dit la source à propos de l'étage 81. L'étage entier était occupé par "une floppée de batteries" et "des racks de serveurs protégés" qui étaient si haut que personne ne pouvait en voir le dessus. Les racks de serveurs protégés étaient verrouillés et les seules personnes qui pouvaient les ouvrir étaient les employés de la Société Shimizu, a t-il dit.
L'armada de scientifiques du NIST n'a-t-elle pas pensé que cela valait la peine d'être mentionné? Soit ils ne savaient pas que le 81ème étage était plein de "choses qui ressemblaient à des batteries", soit ils ont décidé de ne pas le mentionner. Combien étrange.
William Torrey, vice-président sénior de Shimizu-America, basé à Atlanta, a dit qu'il ne pouvait rien dire à propos du travail que Shimizu faisait au 81ème étage à cause d'un litige en cours. Interrogé au sujet du litige, Torrey a dit qu'il ne pouvait commenter cela non plus.
Seth Martin, le porte-parole non-japonais de la Société Mizuho, n'a pu donner aucun commentaire pour cet article. Mr Martin n'a pas répondu aux appels répétés.
Les documents du NIST qui accompagnent le rapport final confirment l'information de la source selon laquelle la Fuji Bank avait renforcé le 81ème étage. Des documents datés de 1999 disent que les renforcements ont été ajoutés aux fermes de l'étage "pour accueillir le nouvel espace d'onduleurs". La firme d'ingénierie structurelle était connue sous le nom de LERA, ou Leslie E. Robertson et associés.
SawTeen See, un directeur associé de LERA, a dit que la firme ne pouvait faire de commentaires sur le travail qui avait été fait au 81ème étage. "Nous n'avons pas la liberté de faire de commentaires sur ceci ni de fournir d'information supplémentaire", a t-elle écrit. "Veuillez contacter le PANYNJ qui est propriétaire du projet."
PANYNJ est l'Autorité du Port de New-York et du New-Jersey
La Fuji Bank & Trust a déclaré manquant 12 des 125 employés expatriés japonais le lendemain du 11 septembre. Deux employés de la Fuji Bank sont également déclarés morts le 11 septembre:
• Security officer Patrick Adams, 60 ans
• John Andreacchio, 52 ans
Les deux hommes étaient de New York.
traduit par fedup,Thierry Lhomme pour Alter Info: http://thierry.lhomme.free.fr/Bollyn_fr.doc
membre actif du collectif reopen911.info

Loose Change Final Cut

Cliquez ici pour voir le film


Loose Change Final Cut est la troisième version du film "culte", premier blockbuster mondial sur Internet déjà vu par des centaines de millions de spectateurs dans le monde. Presque deux fois plus longue, cette dernière version est totalement différente des précédentes, bien que l'esprit en demeure identique.

A l'opposé de ce que certains "journalistes" décrivent, bien souvent parce qu'ils ne l'ont pas vu, LOOSE CHANGE FINAL CUT est un documentaire extrêmement rigoureux basé sur des témoignages d'experts et des images d'archives des grands médias. Les quelques erreurs factuelles et imprécisions des versions antérieures ont été expurgées grâce à la collaboration des auteurs avec le professeur David Ray Griffin, l'un des auteurs les plus respectés sur le sujet. Le résultat de cette rigueur factuelle est réellement impressionnant : la version officielle vole en éclats !

Ce film exceptionnel couvre en détail tous les aspects des attentats du 11 septembre 2001. Regardez-le et faites-vous votre propre opinion en toute connaissance de cause !

Vidéo du 11 Septembre : 12 Questions aux Défenseurs du Récit Officiel sur le 11 Septembre

Vidéo du 11 Septembre : 12 Questions aux Défenseurs du Récit Officiel sur le 11 Septembre


Ce court-métrage en tout point remarquable synthétise le débat sur le 11 septembre 2001 qui depuis 8 ans voit s'opposer les défenseurs de l'histoire officielle et ceux qui la contestent.

12 questions cruciales sont posées de façon documentée aux défenseurs de l'histoire officielle ... 12 questions restées à ce jour sans "réponse officielle". Regardez et faites-vous votre propre opinion.

"Le 11 Septembre : Attentat ou Aubaine ?"

Cliquez ici pour voir la vidéo


"Le 11 Septembre : Attentat ou Aubaine ?"

« Le 11 Septembre 2001 était-il plus qu'un simple attentat ? L'administration Bush en aurait-elle tiré profit ? »

Dans ce court documentaire diffusé en 2005 sur la chaîne néerlandaise Nederland 2, deux éminents hommes politiques européens, Michael Meacher et Andreas von Bülow, tous deux d’anciens ministres, émettent de sérieux doutes sur la version officielle des évènements du 11 septembre 2001 et sur ce que l’Administration Bush appelle ‘La guerre contre le terrorisme’.

Andreas von Bülow : « La version officielle est si peu adéquate et plausible qu'il doit y avoir une autre explication ».
Michael Meacher : « La guerre contre la terreur est selon moi une fiction ».

A propos de Michael Meacher et Andreas von Bülow :

Michael Meacher est Membre du Parlement Britannique, Ancien Secrétaire d'Etat à l'Industrie (1974 à 1975), Ancien Secrétaire d'Etat à la Santé (1975 à 1979) et Ancien Ministre de l'Environnement (1997 à 2003).

Andreas von Bülow est Ancien Député SPD au Bundestag (1969 à 1994), Ancien Secrétaire d'Etat à la Défense (1976 à 1980), Ancien Ministre de le Recherche et de la Technologie (1980 à 1982) et Membre de l'association américaine Scholars for 9/11 Truth.

Vidéo du 11 Septembre : Jeudi Investigation : Un Jeudi Noir de l'Information

Vidéo du 11 Septembre : Jeudi Investigation : Un Jeudi Noir de l'Information


Ce film propose une analyse et un décryptage du reportage malhonnête de manipulation et de diabolisation signé M. Malterre et diffusé sur Canal+ en avril 2008 dans le cadre de l'émission "Jeudi Investigation" sur le thème "Rumeur, intox : les nouvelles guerres de l’info".

Les mois suivants la diffusion de ce reportage, nous avons remarqué avec une certaine incrédulité que ce très mauvais travail était très régulièrement cité en référence par des journalistes, qui l’utilisaient pour masquer leur paresse intellectuelle et cautionner leurs préjugés sur ce sujet ô combien difficile. C’est ainsi qu’un grand nombre de contre-vérités présentées dans le film du journaliste M. Malterre ont été régulièrement répétées par ses confrères.

La piètre qualité du reportage de M. Malterre contraste avec le sérieux et la relative objectivité de l'enquête d’investigation produite par « CBC / RADIO Canada », l'équivalent canadien de France Télévision (à voir absolument).

Nous vous invitons également à lire notre droit de réponse "Quand un reportage sur la désinformation sombre dans… la désinformation !" que, comme nous le permet l’article de loi sur la liberté de la presse, nous avions envoyé à Canal+ dans les délais impartis et en recommandé. La direction de Canal+ a ignoré notre démarche légitime, une attitude en contradiction avec le droit français. Malheureusement, nous avons très souvent été confrontés à pareil cas quels que soient les médias.

La TéléLibre: "11-Septembre Le Droit au Doute"

Cliquez ici pour voir la vidéo


Le reportage tant attendue de la TéléLibre sur l'événement "Vers la Vérité" est enfin arrivé .... et la qualité journalistique de ce reportage dans le respect des règles déontologiques de la profession méritait amplement ce petit délai dans la livraison du "produit".

Desciptif du reportage par la TéléLibre:

Est-il permis de remettre en question la version officielle du 11-Septembre ? Huit ans après les attentats qui ont dévasté le sol américain, l’interrogation est devenue scandaleuse. Alors que de plus en plus de citoyens à travers le monde contestent le récit conventionnel de cet évènement, l’expression publique du doute est désormais sacrilège. Selon le rang social que vous occuperez, elle vous vaudra au mieux les ricanements de quelques ignorants, au pire l’adversité d’opposants déterminés à ne pas débattre du sujet.

Nous sommes allés interroger deux personnalités qui témoignent, chacune dans son domaine de compétence, d’une volonté manifeste de s’engager afin d’alerter les citoyens sur les anomalies et les incohérences de la version officielle.

Ancienne représentante démocrate, pendant douze ans, au Congrès américain et candidate aux élections présidentielles de 2008 pour le parti des Verts, Cynthia McKinney, figure dissidente par excellence de la vie politique US, s’est entretenue avec nous sur l’importance de saisir toute l’histoire de l’Administration Bush pour mieux appréhender la nature du 11-Septembre. A ses côtés, formant un tandem iconoclaste, le scientifique danois Niels Harrit, nous a fait part également de son rejet catégorique de la version officielle, et plus particulièrement du rapport du NIST (National Institute of Standards and Technology, agence gouvernementale chargée de l‘étude de l‘écroulement des tours) , allant jusqu’à détailler les indices permettant, selon lui, d’affirmer que les 3 immeubles -et non pas 2- effondrés le 11-Septembre à New York ont sciemment fait l’objet d’une démolition contrôlée et préméditée.

Vidéo du 11 Septembre : 11 Septembre : 5 Objets du Scandale

Cliquez ici - Vidéo du 11 Septembre : 11 Septembre : 5 Objets du Scandale



Le 30 septembre 2009, dans son émission « L'objet du scandale » sur France 2, Guillaume Durand organisait un débat sur les attentats du 11 septembre 2001 intitulé : « 11 SEPTEMBRE : POURQUOI LES STARS DOUTENT ».

Pour comprendre ce qui peut que se passer dans la tête de ceux qui ne croient plus à la version officielle du 11 Septembre, Guillaume Durand avait invité quatre intervenants censés expliquer aux téléspectateurs de France 2 en quoi les doutes des sceptiques étaient absolument sans fondement...

Or, ce spécial 11-Septembre de Durand fut à l'antipode du débat contradictoire, la thèse officielle du 11 Septembre étant d’emblée considérée comme acquise…

Guillaume Durand avait choisi d'aborder 5 points régulièrement contestés par les sceptiques de la version officielle.
L'association citoyenne ReOpen911 a choisi de se pencher à son tour sur 5 points de l’émission de
Guillaume Durand qui, pour chacun d’entre eux, pourraient bien représenter un « objet du scandale ».

Dans cette vidéo, les enquêteurs citoyens procèdent à un démontage objectif de quelques contre-vérités flagrantes, et portent à la connaissance du public un certain nombre d'éléments factuels et vérifiables, mais souvent passés sous silence par les grands médias.

L'analyse de ReOpen911 réussit là où les experts de Guillaume Durand échouent : on comprend effectivement bien au terme des 25 minutes de cette vidéo pourquoi non seulement les stars, mais aussi des dizaines de millions de personnes à travers le monde, ne croient plus à la version officielle du 11 Septembre.

Vidéo du 11 Septembre : National Security Alert - The Pentagon Attack

Cliquez ici - Vidéo du 11 Septembre : National Security Alert - The Pentagon Attack


Une enquête approfondie du Citizen Investigation Team sur l'attaque contre le Pentagone, le 11 septembre 2001.

Accablant pour la version officielle ! Regardez et jugez

"WTC7 : le Talon d'Achille du 11 Septembre"

Cliquez ici pour voir la vidéo




Court documentaire résumant les faits et témoignages entourant la chute du WTC7*, faits et témoignages qui sont en totale contradiction avec les rapports officiels selon lesquels cette tour de 47 étages se serait effondrée à cause d'incendies occasionnés par la chute des Tours Jumelles.

L'effondrement du WTC7 constitue sans nul doute le talon d'Achille de la version gouvernementale américaine : la symétrie et la vitesse de sa chute sont incompatibles avec un effondrement naturel. Le NIST, l'agence gouvernementale chargée de fournir les explications scientifiques, a d'ailleurs dû se résoudre à reconnaître dans son rapport final remis en août 2008, que le Bâtiment 7 était tombé en chute libre (i.e. sans aucune résistance) sur les 2.25 premières secondes de sa chute, ce qui invalide la version officielle de l'effondrement et renforce un peu plus encore celle de la démolition programmée.

* le WTC7 est un gratte-ciel de plus de 47 étages, aussi haut que la tour Montparnasse, qui s'est effondré brusquement sur lui-même le 11 septembre 2001 en moins de 7 secondes, 7 heures après les Tours Jumelles et sans qu'aucun avion ne l'ait percuté.

A voir également :
- L'interview par John Paul Lepers (TéléLibre) du scientifique Niels Harrit, co-auteur d'une étude démontrant la présence d'explosifs dans les décombres du WTC, qui rejette la version officielle de l'effondrement des tours du WTC en général et du WTC7 en particulier.
- La vidéo montrant comment le NIST a dû reconnaitre que le WTC7 était bien tombé en chute libre sur les 2,25 premières secondes suite aux observations de 2 physiciens.
- L'interview éloquente par la télé américaine (groupe FOX TV) de l'architecte Richard Gage qui expose en direct les preuves de démolition contrôlée du WTC7 par explosifs :

"11 septembre 2001: chacun sa vérité" - une enquête de CBC (full vidéo - qualité HD)

Cliquez ici

Une enquête d’investigation sérieuse et équilibrée produite par le groupe audiovisuel public canadien « CBC / RADIO Canada ».  Ce reportage donne tout à tour la parole aux défenseurs de la version officielle des attentats et à plusieurs figures centrales du Mouvement pour la Vérité - parmi lesquelles le professeur David Ray Griffin et l’architecte Richard Gage - sans aucun parti pris a priori et dans le respect des règles déontologiques de la profession journalistique.  Un reportage aux antipodes des « pseudo-enquêtes » auxquelles les télévisions françaises nous ont habitué à ce jour*.

"11 septembre 2001: chacun sa vérité" ("9/11: the Unofficial story") fut initialement diffusé en anglais sur la chaîne CBC le 27 novembre 2009 en prime-time.  La version que nous mettons en ligne est une adaptation française du reportage qui fut diffusée le 11 février 2010 en prime-time sur Radio-Canada - la chaîne francophone du Groupe audiovisuel - dans le cadre de l’émission d’investigation « Enquête ».

* Pour un décryptage du traitement malhonnête et manipulateur du 11/9 par les médias télévisés en France, nous vous invitons à visionner deux vidéos signées Reopen911 :
- "Jeudi Investigation : un jeudi noir de l’information" qui décrypte le reportage de Stéphane Malterre diffusé en sur Canal+ en avril 2008.
- "5 Objets du Scandale" qui propose lui un décryptage de l'émission "l'Objet du Scandale" du 30 septembre 2009 animée par Guillaume Durand.

Vidéo du 11 Septembre : Guerre d’Irak : Désinformation et propagande (vidéo extraite du documentaire « Le Monde selon Bush »)

Cliquez ici - Vidéo du 11 Septembre : Guerre d’Irak : Désinformation et propagande (vidéo extraite du documentaire « Le Monde selon Bush »)


Cette vidéo extraite du film documentaire « Le Monde selon Bush » dépeint la campagne de désinformation et de propagande qui fut orchestrée par l’Administration Bush afin de convaincre l’opinion publique américaine d'entrer en guerre contre l’Irak.  Des anciens membres et conseillers de l’administration Bush (tels Colin Powell et Richard Perle), des ex-officiers de la CIA (tels Robert Baer et Robert Steele), des intellectuels (tel Norman Mailer) et d’autres encore témoignent dans un rythme soutenu.  L'intervention devant le congrès du sénateur Robert Byrd (doyen du Sénat) qui s'est érigé en libre penseur à un moment clé de l’histoire des Etats-Unis est un moment fort de cette vidéo.  Passionnant et édifiant.

A propos du film « Le Monde selon Bush » : Sorti au cinéma en 2004 et diffusé sur France2, « le Monde selon Bush »est un réquisitoire rigoureux contre le système mis en place par George Bush père puis fils, un système basé sur la manipulation, le mensonge, la corruption et sur une idéologie réactionnaire, afin d’étendre l’hégémonie des Etats-Unis et de transformer le Moyen-Orient pour servir des intérêts personnels.  Le réalisateur William Karel s’est appuyé sur les enquêtes du Grand Reporter Eric Laurent, spécialiste de politique étrangère et auteur de « La guerre des Bush » et « Le monde secret de Bush » parus chez Plon.
A voir également, le reportage de CBS sur les révélations fracassantes de Paul O’Neill, Secrétaire au Trésor dans le premier gouvernement Bush.  O'Neill nous apprend que l’Administration Bush avait planifié l’invasion de l’Irak 8 mois avant le 11 Septembre tout en prévoyant le partage des riches réserves pétrolières du pays.

Vidéo du 11 Septembre : Les Etats-Unis : entre démocratie et fascisme (vidéo extraite du documentaire « Le Monde selon Bush »)

Cliquez ici - Vidéo du 11 Septembre : Les Etats-Unis : entre démocratie et fascisme (vidéo extraite du documentaire « Le Monde selon Bush »)

La loi « Patriot Act », adoptée au lendemain du 11 septembre 2001 par l’administration Bush et reconduite en 2010 par Obama, cristallise les dérives liberticides et antidémocratiques des Etats-Unis.   Cette loi sécuritaire restreint considérablement les libertés individuelles et incite à la délation sous prétexte de lutter contre le terrorisme.  Les ONG de défense des libertés individuelles restent mobilisées et vigilantes face à ces dérives fascistes.  Comme le dit l’écrivain Norman Mailer : « le fascisme n’est […] que la détérioration de la démocratie et la montée soudaine de concepts oppressifs ».  Vidéo extraite du film documentaire « Le Monde selon Bush ».
 A voir également :
- Le JT d'iTélé de février 2008 sur les violations des droits de l'homme aux Etats-Unis.
- La conférence de l'expert et sociologue J.C. Paye sur la dérive autoritaire et liberticide de nos sociétés.

Les secrets de la dynastie Bush

Cliquez ici pour  voir la  vidéo

Cette vidéo extraite du film documentaire « LeMonde selonBush » décrit les alliances et les compromissions de la famille Bush avec des dictateurs.  Le grand-père banquier et sénateur républicain, Prescott Bush, a fait fortune en collaborant activement avec le régime nazi d’Hitler. Bush père, vice-Président de Ronald Reagan puis Président à partir de 1988, a armé et financé Sadam Hussein.  Il a donné son accord à l’expédition de souches d’armes biologiques à l’Irak, facilitant les attaques à l’arme chimique contre les troupes iraniennes et la population kurde.  Les Bush père et fils entretiennent des liens étroits avec la famille d’Oussama Ben Laden...